Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede: Madrid
Sección: 5
Nº de Recurso: 349 / 2004
Nº de Resolución:
Procedimiento: RECURSO CASACIÓN
Ponente: PEDRO JOSE YAGÜE GIL
Tipo de Resolución: Sentencia
Voces:
•x URBANISMO x
•x CLASIFICACIÓN DEL SUELO x
•x SUELO NO URBANIZABLE x
•x MOTIVACIÓN (ACTO ADMINISTRATIVO) x
•x NORMAS SUBSIDIARIAS DEL PLANEAMIENTO x
Resumen:
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo recuerda en esta Sentencia que, según exige la jurisprudencia pronunciada en esta materia, el cambio de clasificación de un suelo rústico forestal en suelo urbanizable se debe fundar en una motivación específica.Declara la Sentencia haber lugar al recurso de casación pues, en este caso, la Administración no ha justificado en absoluto, y ni siquiera mencionado, cuáles son las razones actuales contrarias a la permanencia de aquellos valores rústicos, frutales, agrícolas, etc, o de inadecuación para el desarrollo urbano, que el planificador anterior decidió proteger especialmente.
Para ver el texto íntegro de la Sentencia pulsa aquí.